新買血糖儀藏紙條暗示“用過的” 消費者擔心

齊魯網1月2日訊近日，淄博的胡先生給記者打來電話，稱他在藥店買血糖儀時發現藥店竟然賣給他一臺二手的設備，是別人已經用過了的。

暗藏紙條消費者買到二手血糖儀

據山東廣播電視臺生活頻道《生活幫》報道，胡先生告訴記者，因爲老伴兒患有多年的糖尿病，需要定期測血糖。爲此，他們老兩口先後多次從自家附近的一家藥店購買血糖儀。可是，一次偶然的機會，他發現老伴兒正在使用的血糖儀有問題。發現在夾層裏邊放着用過的小紙條。目前，這張小紙條被司法機關封存，胡先生向幫辦展示了小紙條的複印件，上面寫着三個字“用過的”。

胡先生說，家裏就他們老兩口，老伴兒不識字，兒女們也都反映不是自己放的。一張小紙條，讓胡先生和老伴兒納了悶，難道這血糖儀是別人用剩下，又賣給他們的?胡先生還向記者提供了購買血糖儀時的購物小票。資料顯示，出售血糖儀的，是淄博市臨淄區牛山路上的衆康大藥房。爲了弄清到底怎麼回事，記者來到了這家藥店。

對此，淄博市臨淄區牛山路衆康藥店王店長表示，這個是買試紙贈送血糖儀，這麼長時間，他都拿回家了，這個誰也說不清楚。”王店長承認血糖儀是他們店出售的，但消費者不是當面驗貨發現紙條，而是拿回家後又來找他們，所謂的紙條到底是怎麼回事，她也不好說，並且她認爲，僅憑一張紙條不能說明任何問題，反而是這位胡先生，向藥店提出了很多過分的要求。

淄博市臨淄區牛山路衆康藥店王店長：“公司和他協商，他要錢，五千多，公司覺得太離譜沒給他。”

擔心傳染消費者提出高額賠償

胡先生並不否認向藥店提出了五千元的賠償要求。但他認爲，這也是有原因的。胡先生向幫辦演示了血糖儀的使用方法，測試筆裏面放上針頭，輕輕一按，針頭便打在人的手指上。血糖儀使用的第一步便是刺破皮膚，胡先生擔心，如果是別人用過的，萬一對方患有傳染病，老伴兒豈不很危險?胡先生說，因爲害怕傳染上疾病，給他們一家的生活帶來了很大麻煩。因此，胡先生提出的五千元賠償是老伴的體檢費用和精神損失費，另外藥店的態度讓他很不滿，這也是一種懲罰手段。

藥店王店長說，胡先生除了找他們協商，也向當地食品藥品監督管理局進行投訴，但任何部門來檢查都沒有發現問題。事情是怎麼發生的還沒有弄清楚，何談賠償呢?因爲賠償，胡先生一直不依不饒，他們也很無奈。而胡先生表示，他做這些不是爲了錢。

淄博市臨淄區居民胡先生：“我只爲對錯或者，你怎麼不承認錯誤呢。”

起訴消費者告贏“二手”藥店

對於胡先生傳染病的擔憂，王店長並不認可。她說，血糖儀和測試用的針頭是分開的，即便測試儀是別人用過，只要針頭是新的，也不會有任何風險。而胡先生說，這臺血糖儀很特殊，購買之後他便一直給老伴使用，當時裏面有沒有針頭他很清楚。兩方說法截然相反。胡先生說，由於和藥店達不成一致，他曾向多個部門進行投訴，但問題一直沒有得到解決。後來，他向淄博市臨淄區人民法院提起訴訟。鑑於藥店的處理態度，這次的賠償金額也水漲船高。

淄博市臨淄區牛山路衆康藥店王店長：“大爺把我們告了，讓我們賠償十幾萬。”

胡先生認爲，藥店銷售二手血糖儀，侵犯了消費者合法權益，應承擔老伴兒15年的檢查費2萬多元，懲罰性賠償金6萬元、精神損害賠償金5萬元，以及治療費、賠償金等，累積13萬多元。

淄博市臨淄區居民胡先生：“我不是爲了錢，陪了我，我馬上捐出去。”

法院判決：血糖儀確爲“用過的”

淄博市臨淄區人民法院受理後進行了調查，記者看到，判決書上寫到：“原告胡先生提供的錄音資料、紙條互相印證”“胡先生對於此事找藥店協商，負責人也未否認血糖儀是二手的，顧本院對於藥店向胡先生銷售的二手血糖儀的事實予以採信。最終，臨淄區人民法院作爲判決：”被告淄博市衆康醫藥連鎖有限公司賠償胡先生老伴兒醫療費1908.8元，精神損害撫慰金5000元，共計6908.8元。“

法院認定，胡先生勝訴，藥店賠償，事情本該就此解決。但記者瞭解到，現在胡先生和藥店都提出了上訴。到底誰對誰錯，現在讓記者一起等待法院的判決。記者也希望，這件事能儘快的解決，對此，記者還將繼續關注。