新生兒夭折 家屬告醫院未剖腹
本文已影響922人
本文已影響922人
新生兒經自然分娩出生後重度窒息,於出生4天后夭折,家屬將平谷某醫院告上法庭,要求賠償96萬餘元。平谷法院開庭審理了此案,原告認爲被告平谷某醫院沒有及時採取剖腹產措施,應承擔全部責任。醫院稱,患兒家屬沒有及時轉院,也應承擔部分責任。
原告崔某、高某是夫婦倆,在法庭上訴稱,原告崔某於2012年11月13日到被告平谷某醫院分娩,被告處醫生建議原告自然分娩,分娩過程中僅有一名助產護士幫助分娩。分娩過程困難,被告處醫生採取了擡頭吸引術等處置措施,致新生兒出生後重度窒息,雖經搶救,仍因吸入性肺炎導致呼吸循環衰竭而死亡。
原告認爲,被告違反診療常規,分娩方式選擇不當等致新生兒出生後4天夭折,給原告造成了巨大損害,故訴至法院,請求判令被告賠償醫療費、住院伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計96萬餘元。
被告醫院辯稱,不同意原告的訴訟請求,被告與崔某的家屬充分溝通後,同意陰道分娩等。該醫院的診療行爲符合診療常規,沒有醫療過錯。
被告醫院指出,鑑定報告認定醫院的責任比例過高。患兒家屬拒絕轉院對患兒死亡存在重要的因果關係,因此醫方承擔的責任過高,請法院酌情予以調整。
原告方稱,平谷某醫院在平谷區是醫療水平最高的醫院,而當時要求將患兒轉到八一兒童醫院。“當時的天氣不適宜轉院,家屬對於患兒的死亡沒有任何責任。醫院沒有及時採取剖腹產等措施,導致患兒死亡,醫院應承擔全部責任。”原告認爲被告承擔的責任應按90%的比例確定。
“天氣不是不適合轉院的正當理由。”醫院認爲,新生兒出現重度窒息等狀況時,原告方拒絕將患兒轉到專業的醫院診療,應承擔責任。“鑑於我院是郊區醫院,醫療水平等有所受限,請將醫院的過錯定在60%。”
法官表示由於原被告雙方無法協商一致,法院將根據證據確定醫院的責任,並擇日宣判。
產婦出血身亡糾紛未解決 新生兒留醫院7個月
南京甲康醫院劉青松醫生:做一個讓患者和家屬值得信賴的好醫生
俄羅斯試管嬰兒生殖醫院最新排行,俄羅斯哪家醫院好!
醫院告知的剖腹產理由分析
醫生未告知整牙風險 女子牙齦萎縮投訴醫院
北京首家中醫兒科醫院開診暫未納入醫保
19歲小夥疑因誤診痛失一睾丸 家屬欲告醫院
患者醫院身亡醫生受傷 院方家屬各執一詞
孕婦被誤診送醫後離世 家屬曾多次呼叫醫生未果
女孩醫院身亡 一個月後家屬被告知遭“姦殺”
產檢未查“唐篩”生出“愚型”兒父母狀告醫院
未足月胎兒“踢破”子宮 醫院急剖宮母子幸平安
煙臺女嬰出生三天醫院內離奇亡 親屬討說法未果
女子剖宮生龍鳳胎後大出血死亡 醫院手術前未驗血
新手爸爸親吻寶寶致夭折 專家表示只是個例
1歲男童一天輸5瓶液猝死 家屬稱醫生未做皮試
嬰兒出生後死亡 家屬稱醫院刪改病歷
新生兒夭折有靈魂嗎
剖腹產一生可以剖幾次 剖腹產越多風險居然這麼高
如何選擇做試管嬰兒的醫院?貴州睿德邇醫院專家告訴你