保姆縱火案進展：九個單位免責不能推卸

浙江杭州市中院近日正式受理“杭州保姆縱火案”受害人林生斌等三名原告訴綠城物業服務集團有限公司、杭州市公安局消防局等九名被告生命權糾紛民事案件。

縱火者莫煥晶放火、盜竊刑事案件二審開庭審理四天後，死者家屬林生斌及朱小貞父母三人，在本月21號，向杭州市中級人民法院提起民事訴訟，案件於本月28號正式受理。原告代理人、北京德衡律師事務所律師林傑說，被告共有九個，包括綠城物業服務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司及上海洋晨家政服務有限公司。

起訴書中提出，以上被告在火勢蔓延、火災撲救滯後等方面，負有不可推卸的責任。綠城等建設監理及物業公司，在滅火設備的設計、維護、使用等多個方面存在問題，給滅火救援行動造成極大影響；杭州市公安局消防局對救援失利也負有責任；同時，家政公司未履行對保姆莫煥晶的道德品行審查義務，在其有屢次盜竊事實的情況下，未盡責與原僱傭方進行覈實審查，對本案發生亦有過錯。林傑表示，原告方向被告方共提起1.3億的索賠，“一大部分是精神損害的賠償，然後還有財產的賠償和死亡賠償金。”

拿到民事案件受理通知書之後，林生斌在微博說，望向那舉目瘡痍的家，內心蒼涼但也堅定。

林傑說，相比於失去四個親人帶來的傷痛，金錢根本無法衡量。精神損害賠償的數額，中國法律目前還沒有明確的規定。但相關的司法解釋，明確了賠償數額可以根據侵權行爲所造成的後果，以及侵權人承擔責任的經濟能力來確定，

“（林生斌）態度比較堅決，也很堅定，心情肯定還是很痛苦，也不一定在外人面前流露出來，對這個民事案子他還是抱有信心，我覺得我們提出的數額1.3個億也是有一定的依據，反正我們努力爲林先生爭取他的合法權益。”

他在接受採訪時還表示，開庭前還需要補充部分證據材料，“現在案子還沒到承辦人手裏，只是受理，還要具體分到經辦人手裏，再確定開庭時間。有些證據我們還要再去補充一下，因爲被告人比較多。我們提交了一部分證據，還有些要等到確立受理，到具體的經辦人之後，我們要向法院申請調查令，拿着調查函去相關部門取證。”

除民事訴訟之外，這起悲劇的刑事及行政訴訟仍在進行中。

此前，林生斌多次向杭州市公安局消防局申請政府信息公開，要求公開的材料包括建設工程消防設計備案憑證、備案表、備案受理憑證等，他希望找出“爲什麼藍色錢江未取得消防手續便開工建設？消防設施運行不正常，是否起於先天不足的原因？”等幾個問題的答案，但未得到全部信息。林生斌方面於2018年3月2號提起行政訴訟。林傑表示，目前尚未開庭，“當時施救的現場的情況，後來給了一部分信息，但是我們還有一些想要的還沒要到，我們已經提起了行政訴訟。”

關於縱火者莫煥晶的刑事訴訟，浙江省高院於5月17號進行了二審，擇日宣判。

這個月，還是受害者、大兒子林檉一的生日月。林生斌同樣在微博寫了很長一段話。他問檉一：“大家送的指尖陀螺你都收到了嗎？有個傳說，當陀螺旋轉的時候，時間會倒流，見不到的人都會再見面。”林生斌說，民事訴訟即將開始，他希望生命的代價，能喚醒大家對高層住宅消防的重視。